Förnekelsen
|
|
Sista kursavsnittet handlar om förnekandet av Förintelsen och nazisternas illdåd.
Förnekelsen
En ganska omfattande propagandaindustri satsar stora resurser på att förneka att Förintelsen ägt rum. Som regel förnekar man inte de massmord som skedde på handikappade, zigenare och andra grupper, man inriktar sig på utrotningen av judar i påståndet att denna inte ägde rum.
Bl a dessa påståenden är vanliga:
- Förintelsen
är en industri som judarna drar stor ekonomisk vinning av.
- Förintelselägren var egentligen transitläger för
judarnas omflyttning österut.
- Hitler utfärdade ingen order att utrota judarna.
- Gaskamrar har aldrig funnits.
Ligger det något i Förnekelsepåståendena?
|
|
Att det finns en enorm samling bevis för det som hände förnekas. Vittnesmål från de överlevande bortförklaras. De överlevande är ju inte trovärdiga eftersom de är judar och ingår i den judiska konspirationen att erövra världen.
Förintelseförnekare
Vilka är det då som står bakom förnekelsen? I huvudsak antisemitiska krafter. Förnekarnas amerikanska huvudcentral, (Läsa mer om detta här: Institute for Historical Review) startades 1978 i Kalifornien av nazisten Willis Carto. Härifrån sprids bl a nazistiska propagandafilmer.
Ernst
Zündel Fotograf och grafiker av tyskt ursprung, numera bosatt
i Kanada. Ingen forskare men är en av de främsta förnekarna
genom sin förmåga att väcka mediernas uppmärksamhet.
Har viktig roll inom den nynazistiska rörelsen.
David Irving Författare av populärhistoriska böcker.
Stämde den amerikanska författaren Deborah Lipstadt för
förtal då hon i en bok beskrev honom som bedragare. Rättegången
genomfördes i Lindon våren 2000 och blev ett stort bakslag
för Irving. Lipstadt frikändes från anklagelserna, hennes
påståenden fastslogs som korrekta. Våren 2006 dömdes
Irving till tre års fängelse i Österrike för sin
propaganda mot Förintelsen. I samband med rättegången
medgav han att han haft fel och att han inte längre förnekar
morden på miljontals judar liksom gaskamrarnas existens i de nazistiska
dödslägren.
Robert
Faurisson Docent i modern fransk litteratur, inte historieprofessor
som han ibland kallas i media. Här ett berömt uttalande från
honom: "Hitlers påstådda gaskamrar och det påståddda
folkmordet på judarna utgör en och samma historiska lögn
vilken medfört en gigantisk ekonomisk svindel till förmån
för staten Israel och den internationella Sionismen och vars främsta
offer varit de tyska och palestinska folken."
(Guardian Weekly, April 7, 1991)
Ahmed
Rahmi Grundaren av Radio Islam, Stockholm. Dömd för hets
mot folkgrupp. Den som stått bakom inbjudan till Robert Faurisson
vid dennes besök i Sverige.
Mark
Weber Propagandist med hemvist i extrema högerkretsar. Nära
knuten till the Institute for Historical Review.
Forskningsresultat?
Ofta hävdas att historierevisionisterna bygger på forskningsresultat. I själva verket handlar det om ideologiska, antisemitiska ställningstaganden. Även om det inte finns någon vetenskaplig substans i deras propaganda måste man ändå se allvarligt på den eftersom den ofta fått genomslag i massmedia och framställts på ett populistiskt och lätttillgängligt sätt.
|
|
Länkar (flertalet engelskspråkiga):
"Historierevisionismen"
Nizkorprojektets
svar till IHRs 66 förnekanden
Dansk
text med svar på de 66 förnekandena
Svårt
att bemöta förnekarna
Förnekelsen
och antisemitismen
Förnekandets
ursprung
Svar
på vanliga påståenden
David
Irving och rättegången mot Debora Lipstadt
Uppgifter:
1. Har du
någon kommentar till dessa citat:
- "Nazismen dog, och det ordentligt, med sin Führer. Idag
återstår sanningen. Låt oss ha modet att tillkännage
den. Icke-existensen av "gaskamrarna" är en god nyhet för
den stackars mänskligheten. En god nyhet som det vore fel att längre
fördölja." (Robert Faurisson, Le Monde 29 december
1978)
- "Jaja, du påstår att Köpenhamn ligger i Danmark,
och jag påstår att Köpenhamn ligger i Norge. Sanningen
ligger väl som alltid någonstans mittemellen." (Tage
Danielsson, Grallimmatik) Tage Danielssons ironiska uttalande sätter
fingret på frågan: Kan man rösta om sanning och verklighet?
Är en konspirationsteori mer sann för att den sprids alltmer?
2. Varför ger media och bokförlag utrymme åt de s k historierevisionisternas påståenden att gaskamrarna aldrig funnits? Har du själv mött dessa påståenden och i så fall i vilka sammanhang?
3. Har vi något ansvar då det gäller att bemöta de s.k historierevisionisternas förnekanden av Förintelsen? Varför i så fall och hur kan det göras?
4. Andra kommentarer till textavsnitten och bilderna på denna sida?
5.
Några frågor om kursen i dess helhet:
- Har kursen motsvarat dina förväntningar?
- Har det märkts, och isåfall hur, att detta är en folkhögskolekurs?
- Saknar du något avsnitt och tycker du något var överflödigt?
- Vilka ev nya lärdomar vill du särskilt lyfta fram?
- Har du upptäckt något som förvånat dig?
- Är du intresserad av en fortsättning fortsättningskurs?
Då är du välkommen att anmäla dig till "Holocausts
hjältar" som startar 1 februari 2010.
|
